L’animateur Mario Dumont peine à croire la décision de la Fee de safety du territoire agricole du Québec qui refuse de permettre à Mario Pelchat de donner des spectacle sur son vignoble cet été.
• À lire aussi: Mario Pelchat doit annuler les 45 live shows qu’il avait prévu donner à son vignoble cet été
Lors de son commentaire à l’émission Le Québec Matin, M. Dumont présente une picture de la salle en query.
«L’affaire dans le cas de Mario Pelchat […] c’est que la salle de spectacle, c’est une salle à manger avec des tables, les gens peuvent manger, mais il y a une scène au bout», dit-il.
«Les gens peuvent manger, mais ne chante pas! Ne chante pas! Non,-monsieur, si tu chantes, ça devient illégal! Ça power le gouvernement à s’en mêler. C’est absurde, uncommon», ajoute-t-il.
TVA NOUVELLES
Selon lui, la Fee s’acharne sur un cas qui ne pose pas du tout problème.
«Si Mario Pelchat faisait une demande pour que huit hectares de sa terre soient retirés de l’activité agricole parce qu’il veut construire une salle de spectacle de la grandeur de la Place-des-Arts, là je dirais OK, la fee met un frein, c’est right», avance-t-il.
Mario Dumont croit qu’il est logique pour un vignoble de vouloir attirer des gens en combinant les activités agricoles à d’autres domaines.
«Il faut toujours penser que l’un des défis d’un vignoble, c’est d’amener le monde, explique-t-il. La plupart sont dans des rangs et des routes rurales qui ont peu de passants. Ce n’est pas illogique pour un propriétaire de vignoble de dire qu’il va faire une visite et un spectacle.»
«Ça me paraît parfaitement logique, aucunement contraire à l’esprit de l’activité agricole au niveau de l’agrotourisme, continue-t-il. On doit parler de zèle [de la part de la Commission].»
Les arguments mis de l’avant par la Fee de la safety du territoire agricole sont loin d’impressionner l’animateur.
- Écoutez la rencontre Dutrizac – Dumont through QUB :
«L’explication de la Fee est sincèrement loufoque, soutient-il. Elle dit qu’elle n’a pas beaucoup d’inspecteurs donc y va juste par plainte. On dit que dans le cas de Mario Pelchat, une personne a porté plainte et que c’est pour ça qu’on a agi. Mais d’autres qu’on tolère parce que personne n’a porté plainte. Comme justice avec l’utility de la loi, on repassera.»
«Pour moi, c’est une triste histoire, renchérit-il. Les gens qui décident d’investir dans n’importe quel domaine, l’idée d’avoir une PME, un restaurant, une auberge, te rends-tu comptes le hassle que tu te donnes? As-tu pensé au travail? À la prise de risque?»
L’animateur à LCN pense que le gouvernement devrait faire mieux en ce qui a trait à l’aide qu’il offre aux PME pour se développer.
«Quand on a élu la CAQ […], il y avait le côté nationaliste, mais une grosse partie, c’était qu’on n’avait jamais eu autant de gens qui venaient du monde des affaires», affirme M. Dumont.
«Je ne dis pas que ce qui arrive à Mario Pelchat c’est la faute de la CAQ […], mais ça fait quand même six ans qu’un parti est au pouvoir avec techniquement cette mission et cette philosophie d’aider la petite entreprise […] et des absurdités comme celle-là arrivent encore», ajoute-t-il.
Voyez le commentaire complet de Mario Dumont dans la vidéo ci-dessus